Так, по итогам проведения выездной налоговой проверки организации «Л» Межрайонной ИФНС России №2 по РБ вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, дополнительно доначислены налоги в сумме 18 млн рублей.
В ходе налоговой проверки были установлены обстоятельства, указывающие на то, что действия налогоплательщика при оформлении бухгалтерской документации по взаимоотношениям с контрагентами не имели экономического обоснования, направлены исключительно на искусственное создание условий для уменьшения полученных доходов, и, следовательно, являются недобросовестными. Задолженность по налогам, начисленная по результатам проверки в общей сумме 18 млн рублей организацией «Л» не уплачена, в от- ношении организации решением Арбитражного суда РБ введена процедура банкротства.
Межрайонной ИФНС России №2 по РБ в деле о банкротстве приняты меры, предусмотренные п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве, в результате чего бывший руководитель организации «Л» привлечен судом к субсидиарной ответственности в сумме 18 млн рублей, то есть долги предприятия по налогам в размере 18 млн рублей директор юридического лица будет возмещать за счет своих личных средств (личного имущества).
В последующем бывший руководитель организации «Л» с целью избежания уплаты налогов в сумме 18 млн рублей подал заявление в суд о признании его (гражданина) несостоятельным (банкротом).
Между тем, руководитель не учел, что согласно абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, гражданин действовал незаконно.
Учитывая изложенное, руководителям предприятий во избежание возмещения ущерба в виде неуплаченных организацией налогов за счет личных средств рекомендуется не уклоняться от уплаты налогов, в том числе путем проведения процедуры банкротства.
Таким образом, следует понимать, что институт банкротства гражданина, как способ освобождения от обязательств, применим лишь в случае добросовестного исполнения последним требований законодательства о налогах и сборах.
М.Исмагилов, заместитель начальника МРИ ФНС России №2 по РБ
Подготовил: Алексей Ужегов